赡养费纠纷 （2016）冀01民终5199号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原审法院依据查明的事实酌定判决上诉人任某甲给付上诉人褚某医疗费及每月看望四次，并无不妥。上诉人褚某称每个月应当支付赡养费及每隔一天看望一次的诉讼请求，因上诉人褚某有退休金及任某甲已结婚且有生活负担，故其上诉请求本院不予支持。赡养老人属法定义务，如遇情况紧急，作为儿女应当随时照顾、探望。对于上诉人褚某提到的一审判决后新增加的医疗费，上诉人任某甲不予认可，其可另行主张。上诉人任某甲诉称，其应当负担老人的部分医疗费，因其没有提供证据及充足理由予以支持，故其上诉理由不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，双方的上诉理由均不成立，依法应予维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由双方均担。本判决为终审判决。审判长　　李荣水审判员　　周玉杰审判员　　刘云峰二〇一六年九月十七日书记员　　张晓楠 搜索“”

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原审法院依据查明的事实酌定判决上诉人任某甲给付上诉人褚某医疗费及每月看望四次，并无不妥。上诉人褚某称每个月应当支付赡养费及每隔一天看望一次的诉讼请求，因上诉人褚某有退休金及任某甲已结婚且有生活负担，故其上诉请求本院不予支持。赡养老人属法定义务，如遇情况紧急，作为儿女应当随时照顾、探望。对于上诉人褚某提到的一审判决后新增加的医疗费，上诉人任某甲不予认可，其可另行主张。上诉人任某甲诉称，其应当负担老人的部分医疗费，因其没有提供证据及充足理由予以支持，故其上诉理由不成立。综上，原审判决认定事

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终5199号上诉人（原审原告）褚某。上诉人（原审被告）任某甲。上诉人褚某、上诉人任某甲因赡养费纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告褚某与任某乙系夫妻关系，二人育有一子即被告任某甲，任某乙于2010年死亡。原告褚某系原石……