建设工程合同纠纷 （2015）扬民辖终字第00004号

扬州市江都区人民法院对该案具有管辖权。理由：《江都滨江新城纬三路工程沥青混凝土摊铺施工合同》系清源公司与路桥公司于2012年8月27日签订，双方在合同中约定在履行合同时发生争议，可进行友好协商，协商不成或不愿协商时，可向路桥公司所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方协议约定产生纠纷可向路桥公司所在地人民法院提起诉讼，并不违反上述法律规定。因路桥公司所在地在扬州市江都区仙女镇新都路15号，故扬州江都区人民法院对案具有管辖权。至于清源公司提出合同是否生效及转包的问题，属于本案实体审理所解决的问题，与本案管辖权无关。原审驳回清源公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院应予维持。综上，清源公司的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宦广堂审　

扬州市江都区人民法院对该案具有管辖权。理由：《江都滨江新城纬三路工程沥青混凝土摊铺施工合同》系清源公司与路桥公司于2012年8月27日签订，双方在合同中约定在履行合同时发生争议，可进行友好协商，协商不成或不愿协商时，可向路桥公司所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方协议约定产生纠纷可向路桥公司所在地人民法院提起诉讼，并不违反上述法律规定。因路桥公司所在地在扬州市江都区仙女镇

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬民辖终字第00004号上诉人（原审被告）江苏清源建设有限公司，住所地在扬州市扬子江中路208号。法定代表人管兴宏，董事长。委托代理人张木洋。被上诉人（原审原告）江苏江都路桥工程有限公司，住所地在扬州市江都区仙女镇新都路15号。法定代表人陈拥军，总经理。委托代理人第马喜，江苏律友律师事务所律师。上诉人（原审被告）江苏清源建设有限公司（以下简称清……