保证合同纠纷 （2016）苏09民终1017号

债务应当清偿。本案争议焦点是：1、民间借贷合同效力以及担保人是否承担责任；2、杜良军是否向潘前章交付500000元借款。关于民间借贷合同效力以及担保人是否承担责任问题，根据2015年8月28日《最高人民法院关于认真学习贯彻的通知》第（一）条：“对《规定》施行以前成立的民间借贷合同，适用当时的司法解释无效而适用《规定》有效的，适用《规定》。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“借款人行为涉嫌犯罪，当事人提起民事诉讼，民间借贷合同并不当然无效，人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同效力。担保人以借款人行为涉嫌犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同效力、当事人过错程度，依法确定担保人的民事责任。”《合同法》第五十二条规定：“下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的强制性规定，是指效力性强制性规定。”就《刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款罪而言，要开展吸收公众存款的市场

债务应当清偿。本案争议焦点是：1、民间借贷合同效力以及担保人是否承担责任；2、杜良军是否向潘前章交付500000元借款。关于民间借贷合同效力以及担保人是否承担责任问题，根据2015年8月28日《最高人民法院关于认真学习贯彻的通知》第（一）条：“对《规定》施行以前成立的民间借贷合同，适用当时的司法解释无效而适用《规定》有效的，适用《规定》。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“借款人行为涉嫌犯罪，当事人提起民事诉讼，民间借贷合同并不当然无效，人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同效力。担保人以借款人行为涉嫌犯罪为由，主张不承

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1017号上诉人（原审被告）朱义荣。委托代理人李国志，江苏瑞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜良军。委托代理人周道芝，江苏阜东律师事务所律师。上诉人朱义荣因与被上诉人杜良军保证合同纠纷一案，不服滨海县人民法院（2015）滨商初字第0614号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。一审法院经审理……