租赁合同纠纷 (2019)辽04民辖终59号
裁判要旨
本案系租赁合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。原审三被告中,杨辉、霍飞的户籍所在地为顺城区,故原审法院行使管辖权并无不当,上诉人的上诉请求无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏 青审 判 员 赵 威代理审判员 徐灵灵二〇一九年十二月五日书 记 员 刘 雪
摘要
本案系租赁合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。原审三被告中,杨辉、霍飞的户籍所在地为顺城区,故原审法院行使管辖权并无不当,上诉人的上诉请求无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏 青审 判 员 赵 威代理审判员 徐灵灵二〇一九年十二月五日书 记 员 刘 雪
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽04民辖终59号上诉人(原审被告):抚顺中通建设(集团)有限公司,住所地抚顺市新抚区。法定代表人:徐伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:罗静,该公司员工。委托诉讼代理人:王冰,该公司员工。被上诉人(原审原告):秦彦峰,男,1972年2月4日出生,汉族。被上诉人(原审被告):杨辉,男,1971年8月7日出生,汉族。被上诉人(原审被告):霍飞,女,……