侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤06民终6369号

本案的争议焦点为麦健荣是否具有洞边中队股份社集体经济组织成员身份并享受成员同等待遇，具体分析如下：首先，狮山镇政府作出的狮府行决（2014）362号行政处理决定已确认麦健荣具有洞边中队股份社集体经济组织成员身份，享有成员同等待遇。虽然洞边中队股份社对上述行政处理决定持有异议并提起行政诉讼，但原审法院已判决驳回洞边中队股份社的诉讼请求，且该判决已发生法律效力，故上述行政处理决定亦已发生法律效力，因此，原审法院确认麦健荣具有洞边中队股份社集体经济组织成员身份，并享有成员同等待遇。麦健荣主张洞边中队股份社成员邓永桐的南海农商银行账户于2014年1月21日收入的110066.5元、于2014年11月28日收入的2100元均是邓永桐、李彩玲、邓志星、邓少坤、邓玉婷、邓梓滢、关淑婵七人的分配款。洞边中队股份社未就其在2013年、2014年向本社股东发放股份分红的情况作出说明，也未举证推翻麦健荣的主张，故原审法院对麦健荣的主张予以采信。洞边中队股份社未能举证证明已向麦健荣支付了上述股份分红款，故麦健荣请求洞边中队股份社向其支付2014年1月21日的分配款15723.78元、2014年11月28日的分

本案的争议焦点为麦健荣是否具有洞边中队股份社集体经济组织成员身份并享受成员同等待遇，具体分析如下：首先，狮山镇政府作出的狮府行决（2014）362号行政处理决定已确认麦健荣具有洞边中队股份社集体经济组织成员身份，享有成员同等待遇。虽然洞边中队股份社对上述行政处理决定持有异议并提起行政诉讼，但原审法院已判决驳回洞边中队股份社的诉讼请求，且该判决已发生法律效力，故上述行政处理决定亦已发生法律效力，因此，原审法院确认麦健荣具有洞边中队股份社集体经济组织成员身份，并享有成员同等待遇。麦健荣主张洞边中队股份社成员邓永桐的南海农商银行账户于2014年1月21日收入的110066.5元、于2014年11月2

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6369号上诉人（原审被告）：佛山市南海区狮山镇洞边村中队股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。负责人：邓焯英，该社社长。委托代理人：邓福联，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：邓志棠，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：麦健荣，男，汉族，住广东省佛山市南海……