金融借款合同纠纷 （2019）冀0203民初2269号
裁判要旨
原告民生银行唐山分行与被告董某甲、宋某某签订的《借款合同》，与被告董某乙、王某签订的《担保合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。 原告民生银行唐山分行按约定发放了贷款，即享有按期收回贷款本息之权利，被告董某甲未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。 原告民生银行唐山分行要求被告董某甲、宋某某偿还截至2019年4月18日拖欠的本金39万元，利息33,713.24元，罚息18,028.18元，并支付至全部清偿之日止的逾期利息，符合合同约定，理据充分，本院予以支持。 被告董某乙、王某作为保证人，依法应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告董某甲、宋某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行截止到2019年4月18日的借款本金39万元，利息33,713.24元，罚息18,028.18元，并自2019年4月19日起至欠款本息全
摘要
中国民生银行股份有限公司唐山分行与董某甲、宋某某等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省唐山市路北区人民法院民事判决书 （2019）冀0203民初2269号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地XX省XX市**XX道**，统一社会信用代码XXX。 负责人：张某某，职务行长。 委托诉讼代理人：曹树元，河北冀信律师事务所唐山分所律师。 委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，该行员工，现住XX省XX市。 被告：董某甲，男，汉族，住XX省XX市。 被告：宋某某，女，汉族，住XX省……