装饰装修合同纠纷 （2019）粤20民终6622号

本案系装饰装修合同纠纷。本案争议焦点为林兆星与孙国伟、陈小平之间是否存在合同关系。一审法院分析如下：第一，林兆星与孙国伟、陈小平之间并未签订书面合同，孙国伟、陈小平也不认可双方存在合同关系，林兆星亦未能就其主张的与孙国伟就涉案房屋装修事宜进行直接沟通联系或者孙国伟、陈小平向其支付工程款的事实提交书面证据，本案并无直接证据证明双方存在装饰装修合同关系。第二，已查明的事实反映，孙国伟与铧鹏公司签订装修合同将涉案房屋交由铧鹏公司装修施工，林兆星作为“施工负责人”或“装修负责人”办理了装修许可手续并为涉案房屋装修垫付了部分费用，但银行流水反映装修施工期间铧鹏公司向林兆星支付了劳务款项、装修合同中铧鹏公司的签约代表苏慧旭向林兆星支付了部分款项，且林兆星在诉状及其自制的对账单中均有苏慧旭就涉案房屋装修工程支付了部分工程款的表述。林兆星称，银行流水反映的款项中铧鹏公司、苏慧旭向其支付的款项系让其代为支付其他装修工程的劳务费或偿还用于其他工地的借款等，并表示对账单中标注为苏慧旭支付的款项实际并不能认定系何人支付，但其均未能提交证据予以证明，且其就与铧鹏公司、苏慧旭之间关系的陈述互相矛盾。因此，结合装修

本案系装饰装修合同纠纷。本案争议焦点为林兆星与孙国伟、陈小平之间是否存在合同关系。一审法院分析如下：第一，林兆星与孙国伟、陈小平之间并未签订书面合同，孙国伟、陈小平也不认可双方存在合同关系，林兆星亦未能就其主张的与孙国伟就涉案房屋装修事宜进行直接沟通联系或者孙国伟、陈小平向其支付工程款的事实提交书面证据，本案并无直接证据证明双方存在装饰装修合同关系。第二，已查明的事实反映，孙国伟与铧鹏公司签订装修合同将涉案房屋交由铧鹏公司装修施工，林兆星作为“施工负责人”或“装修负责人”办理了装修许可手续并为涉案房屋装修垫付了部分费用，但银行流水反映装修施工期间铧鹏公司向林兆星支付了劳务款项、装修合同中铧鹏公

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终6622号上诉人（原审原告）：林兆星，男，1987年11月11日出生，汉族，住广东省中山市东区********。委托诉讼代理人：林慧敏，广东君品律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙国伟，男，1975年2月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区守和别墅5号302房。被上诉人（原审被告）：陈小平，女，1986年2月17日出生，汉族，住……