（2016）吉24刑终50号

被告人李明强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款规定，醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪;被告人王某某、陈某某明知被告人李明强是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人李明强、王某某、陈某某所犯罪名均成立。鉴于被告人李明强、王某某、陈某某如实供述所犯犯罪事实，系坦白，均可对其从轻处罚。根据被告人王某某、陈某某的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节均较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其适用缓刑。被告人李明强持械聚众斗殴扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李明强的罪名成立。案发后，鉴于被告人李明强主动投案，并如实供述聚众斗殴的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人李明强犯数罪，实行数罪并罚。据此，对被告人李明强依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项危险驾驶罪、第二百九十二条第一款第（四）项聚众斗殴罪、第四十二条拘役、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金缴纳期限、第六十七条第一款、第三款自首、坦白、第六十九条数罪并罚及《中华人民共和国刑事诉讼

被告人李明强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款规定，醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪;被告人王某某、陈某某明知被告人李明强是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人李明强、王某某、陈某某所犯罪名均成立。鉴于被告人李明强、王某某、陈某某如实供述所犯犯罪事实，系坦白，均可对其从轻处罚。根据被告人王某某、陈某某的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节均较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其适用缓刑。被告人李明强持械聚众斗殴扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李明强的罪名成立。案

延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑终50号原公诉机关吉林省和龙市人民检察院。上诉人（原审被告人）李明强，吉林省和龙市人，住吉林省和龙市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月23日被取保候审。在取保候审期间，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于同年11月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于和龙市看守所。原审被告人王某某，吉林省和龙市人，住吉林省和龙市。因涉嫌犯包庇罪，……