离婚纠纷 (2017)甘07民终372号
裁判要旨
原被告虽系自愿登记结婚,且育有一女,但婚前双方认识时间短,相互了解不深,感情基础薄弱,婚后面对家庭矛盾,双方均不能理智对待,原告郭某解决家务纠纷方法简单,被告殷某采取逃避方式规避矛盾,双方之间缺乏基本的沟通与理解。自2013年8月起,原被告再未共同生活,庭审中被告也同意离婚,表明双方感情确已破裂,应准予离婚。对于原告要求抚养婚生女的诉讼请求,被告不同意,亦要求抚养婚生女。被告现工作在天津,天津教育资源较高台优越,有利于孩子今后成长教育。婚生女现今只有四岁,由母亲教养更利于身心健康,随母亲生活亦更为方便。另外被告与前夫已育有一女,但现由前夫抚养,根据国家现行计划生育政策,被告今后不能再生育。被告在婚生女郭某某哺乳期间离家出走后,孩子虽由原告带领,但实际由原告父母代为抚养,原告也并未实际抚养小孩。综上所述,婚生女郭某某随被告生活更利于其健康成长。对于抚养费,被告在庭审中虽放弃向原告追索,但被告的表态是为了达成抚养孩子的协议所作的让步,原告应按照法律规定承担抚养费。原告现在酒泉打工,月工资4500元,但并非稳定收入,承担的抚养费应按照农村居民人均年生活消费支出水平6830元予以确定,故原告每
摘要
原被告虽系自愿登记结婚,且育有一女,但婚前双方认识时间短,相互了解不深,感情基础薄弱,婚后面对家庭矛盾,双方均不能理智对待,原告郭某解决家务纠纷方法简单,被告殷某采取逃避方式规避矛盾,双方之间缺乏基本的沟通与理解。自2013年8月起,原被告再未共同生活,庭审中被告也同意离婚,表明双方感情确已破裂,应准予离婚。对于原告要求抚养婚生女的诉讼请求,被告不同意,亦要求抚养婚生女。被告现工作在天津,天津教育资源较高台优越,有利于孩子今后成长教育。婚生女现今只有四岁,由母亲教养更利于身心健康,随母亲生活亦更为方便。另外被告与前夫已育有一女,但现由前夫抚养,根据国家现行计划生育政策,被告今后不能再生育。被告
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘07民终372号上诉人(原审原告):郭某,男,汉族,1986年1月出生,甘肃省高台县人,住高台县,农民。委托诉讼代理人:陈兴国,甘肃陈兴国律师事务所律师。委托诉讼代理人:李某某,女,汉族,1963年11月10日出生,甘肃省高台县人,住高台县,系郭某母亲。被上诉人(原审被告):殷某,女,汉族,1988年8月16日出生,甘肃省高台县人,住高台县。……