借款合同纠纷 （2016）晋01民终397号
裁判要旨
本案争议的焦点是马润香与火红通玉公司、赵彤的实际借款本金是650000元还是700000元，本案民事责任应如何承担。火红通玉公司与马润香签订500000元的借资协议并加盖火红通玉公司的公章，马润香受火红通玉公司法定代表人赵彤的指示向其个人账户转账支付500000元，可以认定该500000元的借款人为火红通玉公司。赵彤在2014年11月19日向马润香偿还借款20000元，马润香认可是火红通玉公司归还借款中的20000元，故火红通玉公司应向马润香偿还借款480000元。虽然马润香是向赵彤的个人账户转账支付500000元，但借资协议的甲方为火红通玉公司，合同约定的借款用途也是用于火红通玉公司的经营需要，虽赵彤在落款甲方处签字摁印，系赵彤在履行其法定代表人的职务行为，故实际借款人为火红通玉公司。马润香提交的证据不足以证明该借款系赵彤的个人借款，故马润香主张赵彤承担连带责任的请求，不予支持。2014年8月12日和8月15日赵彤以个人名义向马润香分别出具借款100000元及支付利息的借条各一张，两笔借款是赵彤以个人名义向马润香借款，故赵彤应向马润香偿还借款200000元及利息。虽然马润香与赵彤签订
摘要
本案争议的焦点是马润香与火红通玉公司、赵彤的实际借款本金是650000元还是700000元，本案民事责任应如何承担。火红通玉公司与马润香签订500000元的借资协议并加盖火红通玉公司的公章，马润香受火红通玉公司法定代表人赵彤的指示向其个人账户转账支付500000元，可以认定该500000元的借款人为火红通玉公司。赵彤在2014年11月19日向马润香偿还借款20000元，马润香认可是火红通玉公司归还借款中的20000元，故火红通玉公司应向马润香偿还借款480000元。虽然马润香是向赵彤的个人账户转账支付500000元，但借资协议的甲方为火红通玉公司，合同约定的借款用途也是用于火红通玉公司的经营需
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终397号上诉人(原审原告)马润香，山西煤炭中心医院医师。委托代理人成建国，山西锋镝律师事务所律师。委托代理人张如丘，山西锋镝律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)赵彤，山西火红通玉贸易有限公司总经理。被上诉人(原审被告)山西火红通玉贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区解放北路355号3层301室，实际经营地太原市杏花岭区府西街王府大厦……