民间借贷纠纷 (2016)冀06民辖终122号
裁判要旨
本案系被上诉人要求上诉人给付借款引起的民间借贷纠纷,属于借款合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地”的规定,本案被上诉人一方为接收货币一方,其住所地河北省高碑店市为合同履行地,河北省高碑店市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权,据此驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹文英审 判 员 王 洛代理审判员 冯志国二〇一六年六月七日书 记 员 庄海娜
摘要
本案系被上诉人要求上诉人给付借款引起的民间借贷纠纷,属于借款合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地”的规定,本案被上诉人一方为接收货币一方,其住所地河北省高碑店市为合同履行地,河北省高碑店市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权,
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀06民辖终122号上诉人(原审被告)魏舒文,女,1964年5月7日出生,汉族,住北京市顺义区。委托代理人刘玉先,北京市京畿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)田大华,男,1974年2月13日出生,汉族,住河北省高碑店市。上诉人魏舒文因与被上诉人田大华民间借贷纠纷管辖权异议一案,上诉人不服河北省高碑店市人民法院(2016)冀0684民初754号……