走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)揭中法刑一初字第15号
裁判要旨
被告人陈创光无视国家法律,违反国家毒品管制法规,明知是毒品而予以运输,数量大,其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控陈创光所犯罪名成立,本院予以支持。陈创光系受指使为他人运输毒品,不是毒品的所有者、买家或者卖家,在整个毒品犯罪环节中处于被支配的地位,所起作用和主观恶性相对较小,在量刑时应当与前述具有严重情节的运输毒品犯罪分子有所区别。陈创光辩称他不知道“阿龙”叫他到惠来是去带冰毒,其辩护人也认为陈创光有怀疑是去拿毒品,但是轻信“阿龙”不会害他,属于过失犯罪,此次运输毒品属偶然犯罪。经查,陈创光稳定供述他受雇的酬劳为5000元,且两次供述他受雇从南昌市到惠来隆江镇是来带毒品回南昌市的,后来虽然翻供说他直到被公安机关查获才知道所带的东西是冰毒,但他同时供述“阿龙”虽然“没有告诉他让他带的东西是什么,但是他有怀疑,不然来一趟惠来带点东西就能有几千元赚”,证明陈创光主观上明知他获取的报酬是不同寻常的高额报酬或者说是不等值的报酬,且最终查获到他所带的东西是毒品。参照其他客观证据、证人证言,可以认定陈创光“应当知道”其所带的东西是毒品。故上述辩解和辩护意见理由不成立,不予采纳。陈创光的辩护人还提出陈
摘要
被告人陈创光无视国家法律,违反国家毒品管制法规,明知是毒品而予以运输,数量大,其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控陈创光所犯罪名成立,本院予以支持。陈创光系受指使为他人运输毒品,不是毒品的所有者、买家或者卖家,在整个毒品犯罪环节中处于被支配的地位,所起作用和主观恶性相对较小,在量刑时应当与前述具有严重情节的运输毒品犯罪分子有所区别。陈创光辩称他不知道“阿龙”叫他到惠来是去带冰毒,其辩护人也认为陈创光有怀疑是去拿毒品,但是轻信“阿龙”不会害他,属于过失犯罪,此次运输毒品属偶然犯罪。经查,陈创光稳定供述他受雇的酬劳为5000元,且两次供述他受雇从南昌市到惠来隆江镇是来带毒品回南昌市的,后来虽然翻供
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)揭中法刑一初字第15号公诉机关揭阳市人民检察院。被告人陈创光,男,1989年12月1日出生,汉族,广东省惠来县人,小学文化,务工,住惠来县。因本案于2013年8月7日被刑事拘留,同年9月11日被逮捕。现押于惠来县看守所。指定辩护人林元平,广东葵阳律师事务所律师。揭阳市人民检察院以揭市检刑诉(2014)18号起诉书指控被告人陈创光犯运输毒品罪,于……