合同诈骗 （2021）粤13刑终8号

原审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302刑初572号刑事判决；二、发回惠州市惠城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　李汉加审 判 员　唐荣平审 判 员　邱玉薇二〇二一年三月二十三日法官助理　袁琼君书 记 员　冼安琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 关注

原审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302刑初572号刑事判决；二、发回惠州市惠城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　李汉加审 判 员　唐荣平审 判 员　邱玉薇二〇二一年三月二十三日法官助理　袁琼君书 记 员　冼安琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判(二)原判决认定事实没有错误

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤13刑终8号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊某1（曾用名：熊某2），男，1972年5月23日出生，身份证号码：430××××××××××××719，土家族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区××××××××××××××。因本案于2019年8月21日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于……