买卖合同纠纷 (2018)粤03民终15749号
裁判要旨
根据《钢材销售合同》、出库单、收款收据、对账单、现金日记账本等证据,公明世立钢材店向闽楚建设深圳分公司供应各类钢材8044.57吨,总计28845943元;闽楚建设深圳分公司通过支票、网银转账、借款折抵、钢材回收折抵后,尚欠公明世立钢材店1402252元。2017年9月21日,闽楚建设深圳分公司向公明世立钢材店出具了三张金额共计140万元的支票,公明世立钢材店称未拿走支票原件;闽楚建设深圳分公司称支票已拿走但未承兑,且闽楚建设深圳分公司按约在第一张支票到期前足额入账以应对公明世立钢材店承兑。公明世立钢材店经营者林奕利既在支票存根上签收,若因不同意交出合同资料而未拿走支票,却不在存根上划去签名或进行备注,与常理不符。公明世立钢材店代理人认可林奕利在现金日记账本中的签名真实性,且现金日记账本与公明世立钢材店出具收款收据的时间、事项、金额均一致,与闽楚建设深圳分公司提供的转账时间、金额亦能对应,可见现金日记账本的真实性。双方既在账本中对回收钢筋的吨数、单价、总额进行了确认,又确定了“合同作废,不补贴任何利息”,可视为双方对货款的结算、支付及放弃逾期付款违约金达成一致意见。结合前述事实,公明世
摘要
根据《钢材销售合同》、出库单、收款收据、对账单、现金日记账本等证据,公明世立钢材店向闽楚建设深圳分公司供应各类钢材8044.57吨,总计28845943元;闽楚建设深圳分公司通过支票、网银转账、借款折抵、钢材回收折抵后,尚欠公明世立钢材店1402252元。2017年9月21日,闽楚建设深圳分公司向公明世立钢材店出具了三张金额共计140万元的支票,公明世立钢材店称未拿走支票原件;闽楚建设深圳分公司称支票已拿走但未承兑,且闽楚建设深圳分公司按约在第一张支票到期前足额入账以应对公明世立钢材店承兑。公明世立钢材店经营者林奕利既在支票存根上签收,若因不同意交出合同资料而未拿走支票,却不在存根上划去签名或
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终15749号上诉人(原审原告):深圳市光明新区公明世立钢材店经营者:林奕利。委托诉讼代理人:周通,广东康创律师事务所律师。被上诉人(原审被告):福建省闽楚建设工程有限公司法定代表人:王伙文,执行董事。被上诉人(原审被告):福建省闽楚建设工程有限公司深圳分公司负责人:郑惠强,经理。两被上诉人共同委托诉讼代理人:卢聪海,系福建省闽楚建设工……