侵权责任纠纷 （2019）冀02民终1622号
裁判要旨
原告的损失是因霍丽申的犯罪行为所致，该事实已经生效刑事判决所确认，霍丽申骗取原告的资金也由霍丽申占有和挥霍，霍丽申对原告的财产损失应当承担侵权责任，故原告要求被告承担侵权责任赔偿原告全部损失，与《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第一款规定相悖，应不予支持。 被告在承保印章的管理上存在疏漏，给霍丽申在伪造保单上盗盖承保业务专用章造成可乘之机，使霍丽申得以完成诈骗行为，对造成原告损失存在一定过错，应该承担相应的法律责任。 原告将大额资金交付霍丽申或与被告保险公司无关的霍丽申亲属购买所谓的保险产品，对方未交付收款收据、保险条款等购买保险产品承保方应出具的凭证，原告对自身的财产处分缺乏必要的谨慎，亦是造成其财产损失的重要因素。 结合本案实际，综合考量各行为主体的过错程度，本院确定被告对原告的损失承担30%的赔偿责任。 对原告投入的资金以及获得的收益金、任务奖励的数额被告无异议，本院予以确认，但原告已实际取得或计入下一笔投资金的收益金以及任务奖励不应计入原告的损失数额，应从原告计算的损失总额中扣除，故原告的损失数额应为93800元。 原告请求判令被告自2
摘要
吴秀英、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司侵权责任纠纷二审民事判决书
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终1622号上诉人（原审原告）：吴秀英，女，汉族，1948年12月19日出生，住唐山市。 委托代理人：张福兴，河北卓远律师事务所律师。 委托代理人：陈杨，河北卓远律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托代理人：李阳，该公司员工。 委托代……