建设工程施工合同纠纷 （2019）皖1523民初1194号
裁判要旨
被告城关镇政府与方圆建设公司所签订的建设施工合同合法有效。 被告方圆建设公司与施华俊和被告卫平柱，以及卫平柱与原告所签订的分包合同并不违反法律规定，同样合法有效，合同双方均应当按合同的约定全面履行义务。 承建方依约组织施工并完成涉案工程，经验收合格并已交付使用，发包方应当按合同规定支付工程价款。 原告分包的水电工程项目已完成，承建方应在取得的工程款内支付给原告下欠的水电工程价款，被告卫平柱并出具欠条给原告，双方已形成合同之债权债务关系，民事主体应依法享有债权。 综上，原告诉请与法有据，本院应予以支持，即被告卫平柱应直接支付工程款给原告，承建方被告方圆建设公司对该款应承担连带清偿责任。 被告城关镇政府作为发包方未全部拨付完建设工程款，理应在应付工程款范围内承担连带清偿责任。 至于送审方即被告怠于该工程审计结论未出，按合同约定未付清工程款，与原告诉请无直接关系，并不影响支付工程款给原告，故被告辩解于法无据，本院不予采信。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百八十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、
摘要
汤兆银与卫平柱、安徽方圆建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初1194号原告：汤兆银，男，1975年10月21日生，汉族，农民，住安徽省。 被告：卫平柱，男，1955年10月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：安徽方圆建设有限公司（以下简称方圆建筑公司），住所地：安徽省蒙城县国庆路。 法定代表人：李济华，总经理被告：舒城县城关镇人民政府（以下简称城关镇政府），住所地：舒城县城关镇桃溪路。 ……