侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）海南一中环民终字第938号

梁妹应否得到征地补偿款，主要看梁妹是否具有桐海村委会、桐海第七社的村民资格。对农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时依法取得集体经济组织所在地的户籍，在集体经济组织形成较为固定的生产、生活为基本依据，并兼顾是否以集体经济组织的土地为基本生活保障作为判断标准。梁妹虽早年在桐海村委会、桐海第七社土生土长，但婚后随夫在新村社区生活，依据《海南省高级人民法院关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（2012）》关于“外嫁女及随其生活的未成年子女农村集体经济组织成员资格认定”的相关规定，梁妹与桐海村委会、桐海第七社并未形成较为固定的生产、生活的基本条件；梁妹也没有证据证明其在桐海村委会、桐海第七社处有土地承包经营权，桐海村委会、桐海第七社通过民主组织会议讨论分配土地征用补偿款方案时，梁妹并没有具备桐海村委会、桐海第七社村民资格。为此梁妹诉请桐海村委会、桐海第七社支付征地补偿款，不符合法律规定，依法应予驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共

梁妹应否得到征地补偿款，主要看梁妹是否具有桐海村委会、桐海第七社的村民资格。对农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时依法取得集体经济组织所在地的户籍，在集体经济组织形成较为固定的生产、生活为基本依据，并兼顾是否以集体经济组织的土地为基本生活保障作为判断标准。梁妹虽早年在桐海村委会、桐海第七社土生土长，但婚后随夫在新村社区生活，依据《海南省高级人民法院关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（2012）》关于“外嫁女及随其生活的未成年子女农村集体经济组织成员资格认定”的相关规定，梁妹与桐海村委会、桐海第七社并未形成较为固定的生产、生活的基本条件；

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中环民终字第938号上诉人（原审原告）梁妹。委托代理人陈传松。被上诉人（原审被告）陵水黎族自治县新村镇桐海村民委员会。法定代表人陈仕瑞。被上诉人（原审被告）陵水黎族自治县新村镇桐海村第七经济合作社。法定代表人梁刚。上诉人梁妹因与被上诉人陵水黎族自治县新村镇桐海村民委员会（以下简称桐海村委会）、陵水黎族自治县新村镇桐海村第七经济合作社（以下简……