追偿权纠纷 （2016）鲁16民终183号

本案借款合同中的借款用途明确约定为“购皮棉”，这与被告山东惠民鑫瑞棉业有限公司的经营范围一致，被告王宣水为该公司的法人代表，虽主张借款用于个人消费，但并未提供证据证明。因此，本案应当由王宣水与山东省惠民县鑫瑞棉业有限公司共同对原告王曰俊承担还款责任。原、被告之间并未对欠款利息作出约定，因此，王曰俊要求自2013年10月29日开始计算利息没有事实和法律依据，本案利息应当自起诉之日开始计算。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告王宣水、山东省惠民县鑫瑞棉业有限公司于判决生效后十日内偿还原告王曰俊425290.84元及利息（自起诉之日2014年12月27日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日）；二、被告王宣水与被告山东省惠民县鑫瑞棉业有限公司互负连带清偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7679元，财产保全费2646元，由被告王宣水、山东省惠民县鑫瑞棉业有限公司

本案借款合同中的借款用途明确约定为“购皮棉”，这与被告山东惠民鑫瑞棉业有限公司的经营范围一致，被告王宣水为该公司的法人代表，虽主张借款用于个人消费，但并未提供证据证明。因此，本案应当由王宣水与山东省惠民县鑫瑞棉业有限公司共同对原告王曰俊承担还款责任。原、被告之间并未对欠款利息作出约定，因此，王曰俊要求自2013年10月29日开始计算利息没有事实和法律依据，本案利息应当自起诉之日开始计算。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告王宣水、山东省惠民县鑫瑞棉业有限公司于判决生效后十日内偿还原告王曰俊

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终183号上诉人（原审被告）：山东省惠民县鑫瑞棉业有限责任公司。住所地：惠民县清河镇政府西侧。法定代表人：王宣水，经理。委托代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：王曰俊。委托代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：王宣水。上诉人山东省惠民县瑞鑫棉业有限责任公司与……