返还原物纠纷 2014年长民二终字第00394号
裁判要旨
被告赵凤兰将橙子放在车上并拒不返还电瓶的行为，足以认定其扣留了原告裴孝武的营运车辆，被告赵凤兰应当返还原告裴孝武车辆，对于扣留车辆期间裴孝武的合理营运损失，被告赵凤兰应当赔偿。原告主张按照其日租车费用1400元计算营业损失，因其未提交每天均营运的证据，故对其计算方式不予支持。综合营运淡旺季的实际情况，原告裴孝武的营运损失酌定为每月20000元。被告赵凤兰申请出庭的证人与其有利害关系，且证人证言互相矛盾，不能证明其橙子在运输过程中冻坏的主张。并且如果发现橙子有冻坏的情况，被告赵凤兰在原告司机在场的情况下，应当共同到专业机构进行鉴定，保全证据。因此，赵凤兰的反诉主张证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告赵凤兰于本判决发生法律效力后立即返还原告裴孝武欧曼牌吉B575**号牵引车（发动机号507XXXXXXXX，车架号×××）和华昌牌吉B45**号挂车；二、被告赵凤兰赔偿原告裴孝武扣留车辆期间营运损失每月20000元，自2013年3月10日起计算至返还车辆时
摘要
赵凤兰与裴孝武返还原物纠纷二审民事判决书(2) 返还原物纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民二终字第00394号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）赵凤兰，女，1965年7月29日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托代理人魏国明，吉林宇中人律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）裴孝武，男，1972年7月10日生，汉族，住吉林省舒兰市。委托代理人鹿岩，吉林保民律师事务所律师。上诉人赵凤兰因返还原物纠纷一案，不服长春市宽城区人民……