(2016)冀02行终348号
裁判要旨
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十九条第一款之规定,公安机关在侦查活动中发现的可以证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的各种财物、文件,应当查封、扣押。上诉人所诉行为属于公安机关的侦查行为,依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第(二)项之规定,公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案并无不妥,上诉人的上诉理据不足,本院不支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈荣进代理审判员 于 芳代理审判员 彭晓玲二〇一六年五月九日书 记 员 李志超 更多数据:www.
摘要
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十九条第一款之规定,公安机关在侦查活动中发现的可以证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的各种财物、文件,应当查封、扣押。上诉人所诉行为属于公安机关的侦查行为,依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第(二)项之规定,公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案并无不妥,上诉人的上诉理据不足,本院不支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈荣进代理审判员 于 芳代理审判员
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀02行终348号上诉人马龙生。被上诉人唐山市丰南区公安局。法定代表人张海滨,局长。上诉人马龙生因请求唐山市丰南区公安局返还扣押农用机动车并赔偿一案,不服唐山市丰南区人民法院(2016)冀0207行初8号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人马龙生上诉称,上诉人所诉事项不属于公安机关侦查行为,而是属于行政处罚行为,依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民……