保证合同纠纷 （2016）赣07民申129号

一、根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。再审申请人钟玉梅并未提供证据证明案涉保证合同存在法律规定可撤销的情形。二、案涉保证合同载明“所欠的肆拾万如果没有追回来，本人愿意在五年内归还冯珊”，此种表述属于保证书对保证方式约定不明确的情形，钟玉梅应按照连带责任保证承担保证责任。三、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。本案中，一审被告人王江东与被申请人冯珊签订的借款合同并不存在法律规定无效的情形，他们之间的借款合同合法有效。综上，二审判决的处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民

一、根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。再审申请人钟玉梅并未提供证据证明案涉保证合同存在法律规定可撤销的情形。二、案涉保证合同载明“所欠的肆拾万如果没有追回来，本人愿意在五年内归还冯珊”，此种表述属于保证书对保证方式约定不明确的情形，钟玉梅应按照连带责任保证承担保证责任。三、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣07民申129号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：钟玉梅，女，1965年5月27日生，汉族，住赣州市章贡区。委托代理人郭基玉、戴英，江西海融律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：冯珊，女，1964年8月16日生，汉族，住赣州市章贡区。一审被告、二审被上诉人：王江东，男，1974年10月25日生，汉族，住赣州……