建设工程施工合同纠纷 (2017)鲁17民终1435号
裁判要旨
(2016)鲁17民终171号生效判决书认定,贾文跃代理贾学杰与边英文之间订立的分包合同是无效合同,无效合同给当事人造成损失的,依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,“有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”。上诉人仅承担了涉案工程中的一部分,一审法院未查明迟延完工所造成的损失与边英文负责施工的项目是否有关,本案关键事实不清。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定:“原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。”被上诉人依据无效合同,以上诉人违约为由要求赔偿工期延误给被上诉人造成的损失,一审法院未查清上诉人对于整体工程的工期延误是否有过错,一审判决认定基本事实不清,应撤销原判,发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省鄄城县人民法院(2016)鲁1726民初529号民事判决;二、本案发回山东省鄄城县人民法院重审。上诉人边英文预交的二审案件受理费4865元予以退回。审判长 李建民审判员 张 丽审判员 于 辉二〇一七年
摘要
(2016)鲁17民终171号生效判决书认定,贾文跃代理贾学杰与边英文之间订立的分包合同是无效合同,无效合同给当事人造成损失的,依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,“有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”。上诉人仅承担了涉案工程中的一部分,一审法院未查明迟延完工所造成的损失与边英文负责施工的项目是否有关,本案关键事实不清。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定:“原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。”被上诉人依据无效合同,以上诉人违约为由要求赔偿工期延误给被上诉人造成的损失,
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民终1435号上诉人(原审被告):边英文,男,1971年12月9日出生,汉族,农民,住鄄城县。委托诉讼代理人:边鲁文,男,1978年10月20日出生,汉族,农民,住鄄城县。委托诉讼代理人:霍连台,山东东城律师事务所律师。(一般代理)被上诉人(原审原告):贾学杰,男,1954年10月30日出生,汉族,农民,住鄄城县。被上诉人(原审原告):贾……