民间借贷纠纷 (2019)冀03民终3111号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。原告提交的证据不足以证明被告向其借款,故原告主张被告返还借款并支付利息,证据不足,本院不予支持。原告主张被告支付差旅费用,没有法律依据,本院不予支持。综上所述,驳回原告霍玉华的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告霍玉华的诉讼请求。案件受理费2046元,由原告霍玉华负担(已交纳)。二审期间,上诉人霍玉华提交如下证据:证一、王彦山起诉赵春江的判决。判决中写明赵春江和王彦山是朋友关系。证明:赵春江和王彦山是朋友关系。最开始向王彦山借的,没借够向霍玉华借的。证二、一审询问笔录:写明承认收到钱了。被上诉人赵春江质证意见:钱是投资款不是借款。判决书真实性认可,只能证明赵春江和王彦山之间的关系,和霍玉华之间没有关联,不能证明和本案有关联。被上诉人赵春江提交如下证据:证一、理财申购单。证明:霍玉华投资是投资款。证二、架构图。证明:是投资款及投资款项的去向,证明不是借款。证三、医院诊
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。原告提交的证据不足以证明被告向其借款,故原告主张被告返还借款并支付利息,证据不足,本院不予支持。原告主张被告支付差旅费用,没有法律依据,本院不予支持。综上所述,驳回原告霍玉华的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告霍玉华的诉讼请求。案件受理费2046元,由原告霍玉华负担(已交纳)。二审期间,上诉人霍玉华提交如下证据:证一、王彦山起诉赵春江的判决。判决中写明赵春江和王彦山是朋友
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民事判决书(2019)冀03民终3111号上诉人(原审原告):霍玉华,女,1962年7月15日出生,汉族,住吉林省长春市。被上诉人(原审被告):赵春江,男,1953年8月1日出生,汉族,住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人:赵欣(赵春江之子),住河北省秦皇岛市。上诉人霍玉华因与被上诉人赵春江民间借贷纠纷一案,不服河北省秦皇岛市海港区人民法院(2018)冀0302民初8860号……