追偿权纠纷 （2021）辽13民终642号

二原告替被告张彦东、梁秀芝向凌源市农村信用合作联社借款提供连带责任保证，借款到期后，二原告代替张彦东、梁秀芝偿还借款150，000元。二原告履行保证责任，代张彦东、梁秀芝偿还借款后，有权向被告张彦东、梁秀芝追偿，故对于二原告要求被告张彦东、梁秀芝偿还代偿款150，000元的诉讼请求，予以支持；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。”同时根据《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》“承担连带责任保证的保证人一人或数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。”对二原告可以追偿的部分，丛日新、张艳兰应承担二分之一的偿还责任。故对于原告要求被告丛日新、张艳兰承担连带偿还责任的诉请，不予支持；对于丛日新以凌源市农村信用合作联社起诉时，丛日新、张艳兰保证期间已过，保证责任免除为由拒绝原告追偿的辩解，不予支持。张彦东、梁秀芝、张艳兰经传票传唤无正当理由拒不

二原告替被告张彦东、梁秀芝向凌源市农村信用合作联社借款提供连带责任保证，借款到期后，二原告代替张彦东、梁秀芝偿还借款150，000元。二原告履行保证责任，代张彦东、梁秀芝偿还借款后，有权向被告张彦东、梁秀芝追偿，故对于二原告要求被告张彦东、梁秀芝偿还代偿款150，000元的诉讼请求，予以支持；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。”同时根据《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》“承担连带责任保证的保证人一人或数人承担保证责任后，有

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终642号上诉人（原审被告）：丛日新，男，1952年12月16日出生，汉族，退休教师，住凌源市。上诉人（原审被告）：张艳兰，女，1956年1月2日出生，汉族，无业，住凌源市。被上诉人（原审原告）：曲凯，男，1967年3月29日出生，汉族，教师，住凌源市。被上诉人（原审原告）：魏亚红，女，1967年8月29日出生，汉族，无业，住凌源市。委……