股权转让纠纷 （2017）浙11民终563号

根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款的规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求意见。原、被告虽签订了股权转让协议，但原告并未提供其已履行相关通知义务及其已实际投资到位的证据，协议签订后双方亦未实际履行并办理股权变更登记手续，故原告诉请要求被告支付股权转让款，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告钭琦经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响法院对案件依法作出判决。为此，依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告包超敏的诉讼请求。案件受理费14601元，由原告包超敏负担。二审中，包超敏提交了如下新的证据材料：1、情况说明，待证包静超系公司隐名股东，案涉股权转让系股东内部转让，公司另一股东金宣辰同意该转让，不需要书面通知。2、中国银行对私交易查询，待证包超敏已经履行出资义务。3、视频录像，待证情况说

根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款的规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求意见。原、被告虽签订了股权转让协议，但原告并未提供其已履行相关通知义务及其已实际投资到位的证据，协议签订后双方亦未实际履行并办理股权变更登记手续，故原告诉请要求被告支付股权转让款，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告钭琦经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响法院对案件依法作出判决。为此，依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终563号上诉人（原审原告）：包超敏，男，1984年7月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托诉讼代理人：邓伟力、支慧，浙江博翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包静超，男，1976年7月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托诉讼代理人：雷月平，浙江南明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钭琦，女，1978年2月7日出生，汉族，住……