民间借贷纠纷 (2015)鄂武汉中民商初字第00777号
裁判要旨
吴俊与徐自力签订的《借款协议》、肖又珠、徐强、林焕清、张军、徐世华、江河公司、绿水公司、诚信公司、康源公司、南海公司、新一公司、东顺公司出具的《个人无限责任担保书》及《不可撤销担保函》均系各方当事人真实意思表示,内容符合法律规定,为有效合同。吴俊依约向徐自力发放了借款,徐自力未按约偿还借款本息,应承担逾期还款的违约责任。关于吴俊利息的支付请求,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条:“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分的利息不予保护”的规定,吴俊诉请的利息利率没有超过银行同类贷款利率的四倍,本院予以支持。肖又珠、徐强、张军、徐世华、江河公司、绿水公司、诚信公司、康源公司、南海公司、东顺公司应按照《个人无限责任担保书》及《不可撤销担保函》的约定对徐自力的上述债务承担连带清偿责任。林焕清、新一公司应按照《个人无限责任担保书》及《不可撤销担保函》的约定对徐自力的上述债务中的2000万元承担连带清偿责任。关于吴俊对于律师费、保全责任保险费及公告费的请求,《借款协议》、《个人无限责任担保书》及《不可撤销担保函》中均有实现债权的费用的约定,且吴俊为实现
摘要
吴俊与徐自力签订的《借款协议》、肖又珠、徐强、林焕清、张军、徐世华、江河公司、绿水公司、诚信公司、康源公司、南海公司、新一公司、东顺公司出具的《个人无限责任担保书》及《不可撤销担保函》均系各方当事人真实意思表示,内容符合法律规定,为有效合同。吴俊依约向徐自力发放了借款,徐自力未按约偿还借款本息,应承担逾期还款的违约责任。关于吴俊利息的支付请求,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条:“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分的利息不予保护”的规定,吴俊诉请的利息利率没有超过银行同类贷款利率的四倍,本院予以支持。肖又珠、徐强、张军、徐世华、江河公司、绿水公
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商初字第00777号原告:吴俊。委托代理人:孟非,湖北正信律师事务所律师。委托代理人:孙阑,湖北正信律师事务所律师。被告:徐自力。委托代理人:余艺,湖北传强律师事务所律师。委托代理人:袁中强,湖北传强律师事务所律师。被告:肖又珠。委托代理人:余艺,湖北传强律师事务所律师。委托代理人:袁中强,湖北传强律师事务所律师。被告:徐强。委托代理……