盗窃 （2019）晋02刑终186号

被告人张某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在庭审中，被告人张某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人贾晓亮提出的被告人自愿认罪、系初犯、亦未造成重大损失的意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人张某的上诉理由是原判认定其盗窃香烟的价值为6100元错误，应为5200元。辩护人的辩护意见是上诉人张某系初犯、偶犯，在案发后如数退回了所窃财物并如实供述案件事实，希望二审法院对上诉人张某从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人张某从被害人李某汽车后备箱盗窃香烟的事实是清楚的。关于涉案烟草的数量，上诉人张某的供述与被害人李某的陈述是一致的，关于烟草的价值，被害人李某报案陈述称其丢失的香烟价值是5282元，并提供了所购香烟的销货清单为证，但大同市平城区烟草专卖局对涉案烟草核价为6010元，依据有利于被告人的原则，本案烟草的价值应认定为5282元，对上诉人张某的上诉理由，本院予以采纳。本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构

被告人张某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在庭审中，被告人张某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人贾晓亮提出的被告人自愿认罪、系初犯、亦未造成重大损失的意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人张某的上诉理由是原判认定其盗窃香烟的价值为6100元错误，应为5200元。辩护人的辩护意见是上诉人张某系初犯、偶犯，在案发后如数退回了所窃财物并如实供述案件事实，希望二审法院对上诉人张某从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人张某从被害人李某汽车后备箱盗窃香

山西省大同市中级人民法院刑事判决书（2019）晋02刑终186号原公诉机关大同市平城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，高中文化，无业，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月19日被大同市公安局御东分局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。指定辩护人韩某，山西阳和律师事务所律师。大同市平城区人民法院审理大同市平城区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪一案，于2019年8……