(2013)深中法房终字第71号
裁判要旨
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定,对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中,黄鹏虽对吕孙满提交的套房转让合同、收条和收据上杨莲签名的真实性提出异议,但没有在释明后、指定的期限内提出鉴定申请,致使无法通过鉴定结论对争议套房转让合同、收条和收据上杨莲签名的真实性予以认定,应承担举证不能的法律后果。对吕孙满提交的套房转让合同、收条和收据的真实性,原审法院予以采信。对吕孙满据此主张的杨丙1999年10月8日将金某花园16栋6005房以55000元转让给吕孙满,吕孙满已按约在过户前支付4万元房款,并于2012年4月12日付清余款15000元的事实,原审法院予以采信。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定,被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。该条规
摘要
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定,对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中,黄鹏虽对吕孙满提交的套房转让合同、收条和收据上杨莲签名的真实性提出异议,但没有在释明后、指定的期限内提出鉴定申请,致使无法通过鉴定结论对争议套房转让合同、收条和收据上杨莲签名的真实性予以认定,应承担举证不能的法律后果。对吕孙满提交的套房转让合同、收条和收据的真实性,原审法院予以采信。对吕孙满据此主张的杨丙1999年10月8日将金某花园
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法房终字第71号上诉人(原审原告):吕孙满,性别:××,××族,××年××月××日出生,住所地:福建省××市诗××村××号,身份证号码:×××1353。委托代理人:戴文升,广东××律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨莲,性别:××,××族,××年××月××日出生,住所地:广东省深圳市××爱华路××403,身份证号码:×××3842。被上……