民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终6378号

民间借贷属于自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。虽然本案刘静主张借贷关系未能提供借据等债权凭证，但刘静已通过银行转账方式向王敏支付50万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本案中刘静仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，王敏抗辩转账系偿还合伙出资款，应当就合伙事实的成立及出资等事实承担举证责任，王敏未提供书面合伙协议等证据证明其存在合伙事实，也未能提供证据证实刘静实际参与合伙事务及具备合伙条件的其他证据，仅凭收到刘静款项的银行记录及两名有利害关系的证人证言不足以证明与刘静存在合伙关系，故王敏的举证未能达到高度盖然性的证明标准，不足以推翻刘静所主张的借贷关系，刘静关于转账系提供借款的主张成立，王敏应承担偿还借款50万元的责任。关于ＸＸ的责任问题，该借款发生在王敏与ＸＸ婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问

民间借贷属于自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。虽然本案刘静主张借贷关系未能提供借据等债权凭证，但刘静已通过银行转账方式向王敏支付50万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本案中刘静仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，王敏抗辩转账系偿还合伙出资款，应当就合伙事实的成立及出资等事实承担举证责任，王敏未提供书面合伙协议等证据证明其存在合伙事实，也未

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终6378号上诉人（原审被告）：王敏，女，1975年7月13日出生，汉族，住武汉经济技术开发区。委托诉讼代理人：尹锋，湖北省弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘静，女，1974年4月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：马威，湖北维勒律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙江波，湖北维勒律师事务所律师。原审被告：ＸＸ……