租赁合同纠纷 （2021）苏07民终1273号

被告将灌云利民再生资源科技发展有限公司污水处理工程分包给县建安公司，在施工过程中，县建安公司租赁原告钢管、扣件、脚手架等，后因县建安公司未履行与原告钢管等租赁物给付租金、返还租赁物义务，被告将与原告签订建筑用钢管租赁合同日期提前到2018年10月27日，并对县建安公司的租赁单签字确认，应视为被告将县建安公司租赁原告钢管等物品所产生的义务纳入签订的租赁合同范围内，此行为构成债务加入”属于事实认定和适用法律错误。首先从合同内容看，出租方是胥广成，承租方是绿泉公司，约定租赁时间从2018年10月27日至2019年7月30日，约定了付款条件和违约责任及租金方式，此合同属于典型的租赁合同。其次，合同中日期虽提前到2018年10月27日，但合同内容并未约定上诉人参与被上诉人与灌云县县城建筑安装工程公司（以下简称县建安公司）之间的租赁合同关系，也未约定上诉人加入承担县建安公司债务，2018年10月27日至2019年6月30日上诉人与被上诉人并无租赁关系。再次，租赁单上租赁物仅标明规格、根数、运费并无租赁金额等约定，上诉人作为施工项目总承包人，上诉人的员工签字实为认可县建安公司租赁被上诉人相关物件用于

被告将灌云利民再生资源科技发展有限公司污水处理工程分包给县建安公司，在施工过程中，县建安公司租赁原告钢管、扣件、脚手架等，后因县建安公司未履行与原告钢管等租赁物给付租金、返还租赁物义务，被告将与原告签订建筑用钢管租赁合同日期提前到2018年10月27日，并对县建安公司的租赁单签字确认，应视为被告将县建安公司租赁原告钢管等物品所产生的义务纳入签订的租赁合同范围内，此行为构成债务加入”属于事实认定和适用法律错误。首先从合同内容看，出租方是胥广成，承租方是绿泉公司，约定租赁时间从2018年10月27日至2019年7月30日，约定了付款条件和违约责任及租金方式，此合同属于典型的租赁合同。其次，合同中日

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1273号上诉人（原审被告）：山东绿泉环保科技股份有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼1602号。法定代表人：宗可卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛超、于洪林，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胥广成，男，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：林福玉，安徽汉仁律师事务所律师。上诉人山东绿泉环保科技股份有……