租赁合同纠纷 (2014)柳市民二终字第264号

案号
(2014)柳市民二终字第264号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2014
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2014-11-27

裁判要旨

周开红可以采取更换车辆的补救措施来继续履行合同错误。郭永山与周开红在《出租车承包合同书》中明确约定由周开红提供一辆索纳塔出租车,车牌号为“桂B×××××”。郭永山经过核查该车后,基于对该车的情况比较满意才最终决定与周开红签订《出租车承包合同书》,因此,双方合同项下指向的标的物(车辆)是特定物。就本案而言,首先,根据相关法律法规规定,车辆达到报废时限应当强制报废,不得继续驾驶。而周开红提供的运营车辆于2014年4月3日到期强制报废。因周开红提供的车辆因达到强制报废年限,而无法继续履行合同主要义务,应当认定周开红构成根本性的重大违约,符合法定解除条件。因此,郭永山请求解除合同并要求返还承包风险金于法有据。其次,如果采取更换车辆的补救措施来继续履行合同,即变更了合同的主要内容,也应经过郭永山的同意。三、因承包期间郭永山并未因该车辆产生任何债务,双方约定承包风险金期满后无任何债务的情况下应如数退还。综上所述,请求二审法院:一、依法撤销一审判决;二、判令解除郭永山与周开红之间的《出租车承包合同书》,周开红向郭永山返还承包风险金20000元;三、本案所有诉讼费用全部由周开红承担。被上诉人周开红辩称

摘要

周开红可以采取更换车辆的补救措施来继续履行合同错误。郭永山与周开红在《出租车承包合同书》中明确约定由周开红提供一辆索纳塔出租车,车牌号为“桂B×××××”。郭永山经过核查该车后,基于对该车的情况比较满意才最终决定与周开红签订《出租车承包合同书》,因此,双方合同项下指向的标的物(车辆)是特定物。就本案而言,首先,根据相关法律法规规定,车辆达到报废时限应当强制报废,不得继续驾驶。而周开红提供的运营车辆于2014年4月3日到期强制报废。因周开红提供的车辆因达到强制报废年限,而无法继续履行合同主要义务,应当认定周开红构成根本性的重大违约,符合法定解除条件。因此,郭永山请求解除合同并要求返还承包风险金于

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)柳市民二终字第264号上诉人(一审原告):郭永山。委托代理人:刘鹏,广西红盾律师事务所律师。被上诉人(一审被告):周开红。上诉人郭永山因与被上诉人周开红租赁合同纠纷一案,不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2014)城中民二初字第607号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年9月18日受理后,依法组成合议庭于2014年11月7日……