建设工程施工合同纠纷 （2016）黑03民终259号

二原告及被告签订建筑工程承包合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。二原告按约定施工，经验收投入使用，被告按约定支付工程费用。二原告主张被告拖欠工程人工费，被告举出二原告签署的字据认可人工费及工程款结清，二原告并无证据足以对抗该证据，故对其主张及诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告刁兴利、杨连滨的诉讼请求。本案争议的焦点是被上诉人徐军是否拖欠上诉人刁兴利、杨连滨人工费二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案是双方当事人对人工费发生的纠纷，双方当事人关于人工费已达成协议，均认可已全部结清，现二上诉人主张被上诉人徐军拖欠二上诉人人工费，对此未提交充分有效的证据证实，二上诉人请求本院调取鸡西市海亿供热有限责任公司账目，该公司账目不属于当事人申请法院调取证据的范围，因此，上诉人的上诉理由不能成立，故对其上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5942元（二上诉人已交纳），由

二原告及被告签订建筑工程承包合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。二原告按约定施工，经验收投入使用，被告按约定支付工程费用。二原告主张被告拖欠工程人工费，被告举出二原告签署的字据认可人工费及工程款结清，二原告并无证据足以对抗该证据，故对其主张及诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告刁兴利、杨连滨的诉讼请求。本案争议的焦点是被上诉人徐军是否拖欠上诉人刁兴利、杨连滨人工费二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案是双方当事人对人工费发生的纠纷，双方当事人关于人工费已达成协议，均认可已全部结清，现二上诉人主张被上

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑03民终259号上诉人（原审原告）：刁兴利，男，51岁。上诉人（原审原告）：杨连滨，男，61岁。二上诉人委托诉讼代理人：黄金平，法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐军，男，43岁。委托诉讼代理人：张家村，法律工作者。上诉人刁兴利、杨连滨因与被上诉人徐军建设工程施工合同纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院(2015)恒民初字第329号民事判决，……