租赁合同纠纷 (2014)包民二终字第40号

案号
(2014)包民二终字第40号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2014
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2014-04-11

裁判要旨

被告霍永刚在为被告贾振平工作期间,为被告贾振平承包的包头王酒厂工地租赁架管及顶丝,并且用于该工地的施工,故被告贾振平应给付原告租赁费及丢失租赁物的赔偿金。对于被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效的主张,因双方在具有租赁合同性质的提货单中并未约定租赁的期限,且被告霍永刚也认可原告一直向其主张权利,故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。对于被告贾振平辩称其对于被告霍永刚向原告租赁上述设备不知情也并未授意的主张,故基于以下理由:1、被告霍永刚是在受雇于被告贾振平,且是在被告贾振平承包的包头王酒业有限公司位于北沙梁的建筑工地上干活,也负责材料的购买等工作,且根据原告提供的提货单显示,租赁物的提货日期恰恰也是在被告贾振平承包的包头王酒业有限公司位于北沙梁的建筑工程的施工期间;2、原告在诉状中诉称被告霍永刚租赁的建筑设备是用于包头王酒厂的建筑工地,且根据原告提供的租赁产品提货单也明确载明施工地点是北沙梁,被告贾振平辩称在包头王酒业有限公司工地上使用的建筑设备是从其他工地上拉运过来的,但并未提供相关的证据;综合上述在租赁时间、租赁物的使用地点的情况,法院认定被告霍永刚是受被告贾振平指派从原告处提取租赁物

摘要

被告霍永刚在为被告贾振平工作期间,为被告贾振平承包的包头王酒厂工地租赁架管及顶丝,并且用于该工地的施工,故被告贾振平应给付原告租赁费及丢失租赁物的赔偿金。对于被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效的主张,因双方在具有租赁合同性质的提货单中并未约定租赁的期限,且被告霍永刚也认可原告一直向其主张权利,故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。对于被告贾振平辩称其对于被告霍永刚向原告租赁上述设备不知情也并未授意的主张,故基于以下理由:1、被告霍永刚是在受雇于被告贾振平,且是在被告贾振平承包的包头王酒业有限公司位于北沙梁的建筑工地上干活,也负责材料的购买等工作,且根据原告提供的提货单显示,租赁物的提货日期恰恰也

正文(节选)

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)包民二终字第40号上诉人(原审被告)贾振平,男,1954年10月11日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古巴彦淖尔市。委托代理人高尚义,内蒙古巴彦淖尔市临河区148法律服务所法律工作者。委托代理人徐金娥,爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被上诉人(原审原告)宋连效,男,1955年10月31日出生,汉族,中国第二冶金建设集团有限公司三分公司退休职工,现住内……