民间借贷纠纷 （2017）浙10民终1837号

原告陈先满与被告玉环东升日用品厂之间的民间借贷合同因陈先满向玉环东升日用品厂的负责人陈德建交付借款而生效，没有违反法律法规强制性规定和违背公序良俗，原、被告双方之间的民间借贷合同合法有效。原、被告双方陆续进行借款、还款、收付利息，经结算，被告玉环东升日用品厂向原告陈先满出具借条载明借款金额并约定具体还款期限、利息款。此后，被告玉环东升日用品厂归还部分借款本金，尚欠大部分本金及利息而引起诉讼。被告对经结算的借款未履行还款义务，显属违约，应承担继续归还的违约责任。因此，原告陈先满主张被告玉环东升日用品厂归还借款本金人民币2446630元及利息的诉讼请求，与法有据，予以支持。被告辩称与原告间是依照民法通则若干问题的意见第46条规定的合伙关系，陈先满是合伙人，原告抗辩与被告的所谓协议并未经案外人签字生效，而实际上原告分文未收到所谓的合伙盈利，融资利息也不是按1.2分在计算，该协议无效且与本案无关。该院认为，原、被告的协议载明经三方当事人签字后生效，但该协议至今未经案外人签字或认可，另外根据被告提供的第2、3项证据佐证，自2012年9月13日至2015年8月1日其与案外人瑞和公司发生十多起购销关

原告陈先满与被告玉环东升日用品厂之间的民间借贷合同因陈先满向玉环东升日用品厂的负责人陈德建交付借款而生效，没有违反法律法规强制性规定和违背公序良俗，原、被告双方之间的民间借贷合同合法有效。原、被告双方陆续进行借款、还款、收付利息，经结算，被告玉环东升日用品厂向原告陈先满出具借条载明借款金额并约定具体还款期限、利息款。此后，被告玉环东升日用品厂归还部分借款本金，尚欠大部分本金及利息而引起诉讼。被告对经结算的借款未履行还款义务，显属违约，应承担继续归还的违约责任。因此，原告陈先满主张被告玉环东升日用品厂归还借款本金人民币2446630元及利息的诉讼请求，与法有据，予以支持。被告辩称与原告间是依照民

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1837号上诉人原审被告）：玉环东升日用品厂，住所地：玉环市玉城街道黄泥坎村。代表人：陈德建。委托诉讼代理人：柯飞权，浙江博日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈先满，男，1952年1月28日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：薛金春，浙江星汇律师事务所律师。原审被告：陈德建，男，1973年8月22日出生，汉族，住玉环市。上诉人……