民间借贷纠纷 （2015）沪二中民一（民）再字第8号

1、《还款协议书》中刘晶的签名确实是由第三人胡宝贝代签的，但考虑到刘晶与第三人胡宝贝的关系（甥舅关系）及刘晶在该协议签订后的履行行为（归还40万元），可以得出刘晶对第三人胡宝贝的代签行为是认可的，并当庭予以确认。陈佳征在明知第三人胡宝贝代签的情况下，接受刘晶按照《还款协议书》偿还的40万元及2012年4月5日亲笔书写的字据都说明了陈佳征对第三人胡宝贝的代签行为不持异议、对《还款协议书》也是认可的。因此《还款协议书》是成立的、有效的。2、本案当事人并不具备专业的法律知识，且涉及到的协议并非只有《协议书》一份，因此对《协议书》中的条款不能单从其文字上进行理解，而是要结合《还款协议书》、陈佳征书写的字据等进行综合判断。同时根据《还款协议书》中第二条的约定，无法得出刘晶只有在第三人谭德群履行了180万元的情况下才不再承担责任的结论。因此陈佳征的上述意见黄浦法院不予采信。黄浦法院认为，陈佳征、刘晶和谭德群已就系争180万元债务由刘晶转由第三人谭德群承担达成了一致意见，本案系争180万元债务已经转移，刘晶不应再承担还款义务。经释明，陈佳征仍坚持要求刘晶、张佳艳偿还借款。故对原审原告陈佳征的诉讼请求

1、《还款协议书》中刘晶的签名确实是由第三人胡宝贝代签的，但考虑到刘晶与第三人胡宝贝的关系（甥舅关系）及刘晶在该协议签订后的履行行为（归还40万元），可以得出刘晶对第三人胡宝贝的代签行为是认可的，并当庭予以确认。陈佳征在明知第三人胡宝贝代签的情况下，接受刘晶按照《还款协议书》偿还的40万元及2012年4月5日亲笔书写的字据都说明了陈佳征对第三人胡宝贝的代签行为不持异议、对《还款协议书》也是认可的。因此《还款协议书》是成立的、有效的。2、本案当事人并不具备专业的法律知识，且涉及到的协议并非只有《协议书》一份，因此对《协议书》中的条款不能单从其文字上进行理解，而是要结合《还款协议书》、陈佳征书写的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）再字第8号上诉人（原审原告）陈佳征，男，汉族，1974年1月27日出生，户籍地上海市，现住上海市。委托代理人陈韬，上海彤泰律师事务所律师。委托代理人薛腾，上海彤泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘晶，男，汉族，1980年11月8日出生，户籍地上海市。委托代理人李巧民，上海海汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张佳艳，女，汉族……