行政补偿 (2021)辽01行终139号
裁判要旨
双方签订的补偿协议中,即使没有约定支付款项的时间,但根据行政行为的一般原则,其履行期限均为60日,故上诉人提出没有约定具体日期,则不构成违约的主张不能成立,其应当支付延迟支付的利息损失。关于上诉人主张双方没有约定一次性支付款项,原审判决上诉人一次性支付不当的主张,因该协议系征收补偿协议,在征收补偿实施前,行政主体应筹备相应的补偿资金,在没有约定分期支付的情况下,应予以一次性支付,故上诉人的该主张亦不能成立。综上,上诉人的上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费42,401元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 王继东审判员 唱英梅审判员 沈 虹二〇二一年四月十三日法官助理马乐书记员刘晓濛本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定; 来源:百度
摘要
双方签订的补偿协议中,即使没有约定支付款项的时间,但根据行政行为的一般原则,其履行期限均为60日,故上诉人提出没有约定具体日期,则不构成违约的主张不能成立,其应当支付延迟支付的利息损失。关于上诉人主张双方没有约定一次性支付款项,原审判决上诉人一次性支付不当的主张,因该协议系征收补偿协议,在征收补偿实施前,行政主体应筹备相应的补偿资金,在没有约定分期支付的情况下,应予以一次性支付,故上诉人的该主张亦不能成立。综上,上诉人的上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费42,401元由
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)辽01行终139号上诉人(原审原告):沈阳长白岛经济区管理委员会,住所地沈阳市和平区靓岛路19号。负责人马原,系该委员会主任。委托代理人尹晶,系该单位工作人员。委托代理人吕佳怡,系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人(原审被告):王南极,男,1966年5月1日出生,汉族,住址沈阳市和平区。(未到)委托诉讼代理人帅征,系辽宁领帅律师事务所律师……