建设工程施工合同纠纷 （2014）泰民一终字第389号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。肥城顺达公路修缮队（业主李庆山）核准时间为2009年8月10日，其经营项目为公路维修。李庆山作为工商个体户没有修建公路的资质。山东泰银公司将承包的湖屯镇友谊路改建工程中的铺油工程分包给不具备资质的李庆山，该合同系无效合同。非法转包合同未履行的不得再履行；已经履行的，应当折价补偿实际施工人物化在建设工程中的费用。本诉原告李庆山提交的工程量及工程价款的证据系其单方书写，未有被告山东泰银公司工作人签字确认，且被告山东泰银公司未予认可，原告李庆山的工程量计算依据和计算数据，原审法院不予采纳。原告李庆山对约定工程并未施工完毕，但是其实际施工的工程量发包人应当支付相应的工程价款。依据泰安市泰山景区信正工程造价事务所对涉案工程的审计总面积为20322.90㎡，则李庆山施工面为11827.2㎡，按照合同约定价款25元／㎡计算，工程价款为295680元，山东泰银公司支付肥城市市政工程处在未完

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。肥城顺达公路修缮队（业主李庆山）核准时间为2009年8月10日，其经营项目为公路维修。李庆山作为工商个体户没有修建公路的资质。山东泰银公司将承包的湖屯镇友谊路改建工程中的铺油工程分包给不具备资质的李庆山，该合同系无效合同。非法转包合同未履行的不得再履行；已经履行的，应当折价补偿实际施工人物化在建设工程中的费用。本诉原告李庆山提交的工程量及工程价款的证据系其单方书写，未有被告山东泰银

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第389号上诉人（原审原告、反诉被告）李庆山，肥城市公路局职工。上诉人（原审被告、反诉原告）山东泰银建设有限公司。住所地肥城市桃源街北首。法定代表人刘光明，董事长。委托代理人张绪强，山东卓知律师事务所律师。原审被告李渐水，山东泰银建设有限公司项目经理。委托代理人张绪强，山东卓知律师事务所律师。上诉人李庆山、山东泰银建设有限公司（以下简……