装饰装修合同纠纷 （2016）黔27民终1231号

原告罗甸县移民局与罗登光的借贷关系明确，第三人罗甸宝源微晶石装饰材料厂的所有人不是罗登光，原告亦无证据证明用罗甸宝源微晶石装饰材料厂的土地质押经过该厂所有人罗时先的签字同意。因此，该质押不具有合法性，第三人不应承担偿还责任。且原、被告均认可该债务属罗登光的个人债务，由于借款人罗登光的不幸死亡，尚欠原告余款人民币83522元未偿还的事实，双方当事人予以认可。被告王邦英、罗皓月系死者财产的法定继承人，在继承财产的同时，有责任偿还死者生前所欠的债务。因此，被告王邦英、罗皓月应用被继承人罗登光的遗产实际价值人民币42100元偿还原告的借款。判决：一、由被告王邦英、罗皓月用死者罗登光遗产实际价值人民币肆万贰仟壹佰元（￥42100元），在本判决生效后三十日内一次性支付给原告罗甸县水库和生态移民局；二、驳回原告罗甸县水库和生态移民局的其他它诉讼请求。本案案件受理费1888元、评估费4000元，共计5888元由被告王邦英、罗皓月承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为：被上诉人罗甸县移民局与上诉人王邦英之夫、上诉人罗皓月之父罗登光签订的《借款协议书》，系双方当事

原告罗甸县移民局与罗登光的借贷关系明确，第三人罗甸宝源微晶石装饰材料厂的所有人不是罗登光，原告亦无证据证明用罗甸宝源微晶石装饰材料厂的土地质押经过该厂所有人罗时先的签字同意。因此，该质押不具有合法性，第三人不应承担偿还责任。且原、被告均认可该债务属罗登光的个人债务，由于借款人罗登光的不幸死亡，尚欠原告余款人民币83522元未偿还的事实，双方当事人予以认可。被告王邦英、罗皓月系死者财产的法定继承人，在继承财产的同时，有责任偿还死者生前所欠的债务。因此，被告王邦英、罗皓月应用被继承人罗登光的遗产实际价值人民币42100元偿还原告的借款。判决：一、由被告王邦英、罗皓月用死者罗登光遗产实际价值人民币肆

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1231号上诉人（原审被告）王邦英，女，1968年6月15日生，布依族，公务员，住罗甸县。上诉人（原审被告）罗皓月，女，1991年11月24日生，布依族，待业，住罗甸县。被上诉人（原审原告）罗甸县水库和生态移民局，住所地罗甸县，组织机构代码009820929。法定代表人付廷兵，该局局长。原审第三人罗甸县宝源微晶石木装饰材……