买卖合同纠纷 （2016）辽08民再104号

原审原告与原审被告签订的车辆销售合同，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。在原审被告交付订金10万元并支付5辆车的首付款59.5万元后，原审原告仅交付3辆车，而未按约定交付5辆车；同时，原审被告已提供了4台车的贷款资料，按按揭贷款的约定，原审原告可以为已交付的3辆车办理按揭贷款但未办理，原审原告存在违约行为。在另外2辆车到货后，原审被告拒绝提车，也未提供第5辆车的贷款资料，未全部履行买方义务，亦存在违约行为。现双方均表示拒绝履行各自的义务，合同不能全部履行，应予以解除。对于已交付的3辆车，双方应履行各自的义务，未履行部分已不能继续履行，应终止履行。原审被告应给付3辆车剩余车款28.8万元（3辆车总价款99.3万元，扣除已付70.5万元首付款），原审原告应协助办理3辆车的相关手续。对于原审原告要求原审被告给付剩余车款利息的请求，因原审原告未按约定办理按揭贷款和相关权利凭证，存在违约行为，故对其上述请求不予支持。对于被告提出要求原告给付3辆车营运收益的请求，因该车被被告提走后已经使用，因被告拒绝提供车辆实际行驶里程的证据，故对其上述请求本院亦不予支持。至于原审被告支

原审原告与原审被告签订的车辆销售合同，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。在原审被告交付订金10万元并支付5辆车的首付款59.5万元后，原审原告仅交付3辆车，而未按约定交付5辆车；同时，原审被告已提供了4台车的贷款资料，按按揭贷款的约定，原审原告可以为已交付的3辆车办理按揭贷款但未办理，原审原告存在违约行为。在另外2辆车到货后，原审被告拒绝提车，也未提供第5辆车的贷款资料，未全部履行买方义务，亦存在违约行为。现双方均表示拒绝履行各自的义务，合同不能全部履行，应予以解除。对于已交付的3辆车，双方应履行各自的义务，未履行部分已不能继续履行，应终止履行。原审被告应给付3辆车剩

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民再104号上诉人（原审被告、反诉原告、再审申请人）冯敏志，男，汉族，无业，现住内蒙古通辽市委托代理人张春光，系内蒙古诚恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告、被申请人）于建波，男，满族，个体，现住营口市鲅鱼圈区委托代理人ＸＸ，系辽宁维典律师事务所律师。上诉人冯敏志因与被上诉人于建波买卖合同纠纷、冯敏志反诉一案，不服本院（2013……