行政复议 （2019）最高法行申2741号

应当以晋安区政府为被告，汤文豪等17人经释明不撤诉。2016年9月30日，台江区法院裁定驳回汤文豪等17人的起诉。2016年10月10日，汤文豪等17人向原审提起本案之诉。 一审法院认为：汤文豪等17人申请公开关于基本农田转变为建设用地的相关信息，晋安国土分局作出25号《告知书》并提供其掌握的4份文件，已履行了相应义务。晋安区政府经复议认定晋安国土分局的行为符合有关规定，并无不当。晋安国土分局于2015年11月10日受理了信息公开申请，于同年11月30日方将25号《告知书》寄送，已超过法定期限。晋安区政府据此确认晋安国土分局作出25号《告知书》程序违法，符合相关规定，适用法律、法规正确。据此，一审法院于2016年12月23日作出（2016）闽01行初302号行政判决：驳回汤文豪等17人的诉讼请求。 汤文豪等17人不服一审判决，向福建省高级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决和被诉行政复议决定，并责令晋安国土分局重新公开其申请的信息。二审法院对一审法院认定的事实予以确认。 二审法院认为:汤文豪等17人向晋安国土分局申请公开关于基本农田转变为建设用地的相关依据，因该申请内容需要汇总、加工，并

应当以晋安区政府为被告，汤文豪等17人经释明不撤诉。2016年9月30日，台江区法院裁定驳回汤文豪等17人的起诉。2016年10月10日，汤文豪等17人向原审提起本案之诉。 一审法院认为：汤文豪等17人申请公开关于基本农田转变为建设用地的相关信息，晋安国土分局作出25号《告知书》并提供其掌握的4份文件，已履行了相应义务。晋安区政府经复议认定晋安国土分局的行为符合有关规定，并无不当。晋安国土分局于2015年11月10日受理了信息公开申请，于同年11月30日方将25号《告知书》寄送，已超过法定期限。晋安区政府据此确认晋安国土分局作出25号《告知书》程序违法，符合相关规定，适用法律、法规正确。据此，

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申2741号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤文豪等17人（名单附后）。 诉讼代表人：汤俩伟，男，1982年9月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 诉讼代表人：袁国金，男，1962年3月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 诉讼代表人：邱爱东，男，1969年6月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 诉讼代表人：陈……