买卖合同纠纷 （2015）淮中商辖终字第00012号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案诚信公司与新兴公司在签订的《预拌混凝土合同》中约定，合同履行中如发生争议，协商不成向合同履行地法院提起诉讼，而合同履行地在淮安城置公园龙湾，属于一审法院管辖范围，而被上诉人诚信公司依据合同约定和法律规定，均有权选择合同履行地法院作为管辖法院，淮安经济技术开发区人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　华　林审　判　员　　吴书萍代理审判员　　刘　弘二〇一五年一月十六日书　记　员　　嵇洋洋

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案诚信公司与新兴公司在签订的《预拌混凝土合同》中约定，合同履行中如发生争议，协商不成向合同履行地法院提起诉讼，而合同履行地在淮安城置公园龙湾，属于一审法院管辖范围，而被上诉人诚信公司依据合同约定和法律规定，均有权选择合同履行地法院作为管辖法院，淮安经济技术开发区人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中商辖终字第00012号上诉人（原审被告）江苏新兴建设工程有限公司，住所地兴化市丰收南路五里转盘南侧。法定代表人葛文礼，该公司总经理。被上诉人（原审原告）淮安诚信工程材料有限公司，住所地淮安市清浦区柯山路96号。法定代表人张建成，该公司董事长。委托代理人王兆平、徐正昆，江苏群汇律师事务所律师。上诉人江苏新兴建设工程有限公司（以下至裁定主文前简……