合同纠纷 （2015）银民初字第240号

原告虽不认可许海强在向王某乙、辛某某收款时代表原告，但原告却以许海强签名且认可的《石嘴山正义关二采区卖煤矿欠款》作为向二被告主张欠款的依据，结合郭某某、李卫东、许海强在东胜公安局的询问笔录，可以证实原告郭某某通过李卫东委托许海强替其索要王某乙、辛某某欠付的借款。许海强作为郭某某的委托人，在索要涉案借款中的发生的行为应对郭某某有约束力。2010年8月18日，被告辛某某与案外人许海强、杨某某共同出具《石嘴山正义关二采区卖煤矿欠款》，辛某某应向郭某某支付欠款1327万元，而2010年11月8日，辛某某、王某乙和许海强签订了《转账协议》一份，约定辛某某将王某乙所欠的余款1158万元转让给许海强，结合许海强的证词可以证实王某乙应向郭某某偿还1158万元，辛某某应向郭某某偿还169万元。对于上述还款行为许海强陈述其免除了王某乙250万元的债务，王某乙的其余款项以抵顶车辆等方式陆续支付完毕。免除了辛某某9万元债务，辛某某其余款项为用尼桑车抵顶20万元，分三次支付了140万元，合计160万元。对上述付款行为，许海强作为郭某某的受委托人收取的款项应对郭某某发生法律效力，郭某某不认可许海强的收款行为无事实

原告虽不认可许海强在向王某乙、辛某某收款时代表原告，但原告却以许海强签名且认可的《石嘴山正义关二采区卖煤矿欠款》作为向二被告主张欠款的依据，结合郭某某、李卫东、许海强在东胜公安局的询问笔录，可以证实原告郭某某通过李卫东委托许海强替其索要王某乙、辛某某欠付的借款。许海强作为郭某某的委托人，在索要涉案借款中的发生的行为应对郭某某有约束力。2010年8月18日，被告辛某某与案外人许海强、杨某某共同出具《石嘴山正义关二采区卖煤矿欠款》，辛某某应向郭某某支付欠款1327万元，而2010年11月8日，辛某某、王某乙和许海强签订了《转账协议》一份，约定辛某某将王某乙所欠的余款1158万元转让给许海强，结合许

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民初字第240号原告：郭某某，男，1970年6月14日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：李某某，北京市汉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：白某某，北京市汉华律师事务所律师。被告：辛某某，男，1974年3月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王某甲，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：王某……