买卖合同纠纷 （2016）冀10民终2717号

河北四建与豪益公司签订的八份钢材购销合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律效力，合同双方均应严格按照生效合同履行义务，河北四建应该给付余欠钢材款。经核算，豪益公司要求给付钢材款的数额准确，应予支持。合同中约定付款时间和违约责任，但河北四建未按约定给付钢材款，构成违约，应承担违约责任。但双方在第一份书面合同中约定的违约金标准过高，故酌定参照同期同类贷款罚息利率标准计付第一批次钢材逾期付款期间违约金；对于逾期支付其它批次钢材款期间的利息损失，应按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付。由于双方多批次交易，违约金和利息损失的计算起点和计算方法也不一致，为保证判决的可执行性，仅对豪益公司主张至一审判决作出日的违约金和利息损失予以支持，其他部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判河北四建于判决生效后五日内给付豪益公司货款2744570.98元与违约金137228.70元以及逾期付款利息488920.22元。如果河北四建未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民

河北四建与豪益公司签订的八份钢材购销合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律效力，合同双方均应严格按照生效合同履行义务，河北四建应该给付余欠钢材款。经核算，豪益公司要求给付钢材款的数额准确，应予支持。合同中约定付款时间和违约责任，但河北四建未按约定给付钢材款，构成违约，应承担违约责任。但双方在第一份书面合同中约定的违约金标准过高，故酌定参照同期同类贷款罚息利率标准计付第一批次钢材逾期付款期间违约金；对于逾期支付其它批次钢材款期间的利息损失，应按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付。由于双方多批次交易，违约金和利息损失的计算起点和计算方法也不一致，为保证判决的可执行性，仅对豪益公司

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2717号上诉人（原审被告）：河北省第四建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新华路280号。法定代表人：董富强，系该公司董事长。委托代理人：万德松，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廊坊市豪益商贸有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区光明东道19号。法定代表人：孙利民，该公司总经理。委托代理人：李静，河北……