票据追索权纠纷 （2019）晋11民终2541号

本案系票据追索权纠纷，双方争议的焦点是原告是否具有追索权及该承兑汇票是否被拒付。一审法院认为，原告因其后手在请求承兑人付款未果后向其行使非拒付追索，原告已将该承兑汇票票面金额100000元支付其后手，现原告为该票据持有人，因该票据到期无法兑付，原告经公证处公证其向承兑人邮寄付款请求书，承兑人已签收，但至今未付款。在此情况下原告要求背书人文水县和谐润滑油有限公司、文水县大象村正大加油站文某支付无法兑付票据100000元并承担利息的请求符合法律规定，予以支持。综上，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人及汇票其他债务人行使追索权。据此，依照《中华人民共和国票据法》第三十七、第六十一、第六十三、第六十八条、第七十条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定判决：限被告文水县和谐润滑油有限公司、文水县大象村正大加油站文某于本判决生效后十五日内共同支付原告太原市城宏润滑油有限公司100000元，并承担该款自2019年3月20日起至付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。本院二审期间，上诉人向本案提交“宝塔集团企业信用信息公示报告”，证明该公司正常营业，

本案系票据追索权纠纷，双方争议的焦点是原告是否具有追索权及该承兑汇票是否被拒付。一审法院认为，原告因其后手在请求承兑人付款未果后向其行使非拒付追索，原告已将该承兑汇票票面金额100000元支付其后手，现原告为该票据持有人，因该票据到期无法兑付，原告经公证处公证其向承兑人邮寄付款请求书，承兑人已签收，但至今未付款。在此情况下原告要求背书人文水县和谐润滑油有限公司、文水县大象村正大加油站文某支付无法兑付票据100000元并承担利息的请求符合法律规定，予以支持。综上，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人及汇票其他债务人行使追索权。据此，依照《中华人民共和国票据法》第三十七、第六十一、第六

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2541号上诉人（原审被告）：文水县和谐润滑油有限公司，住所地，吕梁市文水县凤城镇南街村。法定代表人：武达武某1，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：武晓东武某2，男，1970年10月25日生，汉族，山西省文水县凤城镇南街村人，现住山西省文水县凤城街南街房管局楼301。系武达武某1之子。被上诉人（原审原告）：太原市城宏润滑油有限公司，住所……