民间借贷纠纷 （2019）川07民终3141号

原、被告均对借款事实无异议，原告王程与被告任浩之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，应受法律保护。被告总计向原告借款275000元，已偿还180000元，现余95000元未还。被告辩称将一辆别克商务车折价进行抵偿，因被告未举证证明，不予认可。因原、被告双方未在借条中对利息进行约定，故对于原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，遂判决：一、限被告任浩于判决生效之日起三十日内偿还原告王程借款本金95000元，并从2013年8月14日起按年利率6%计算利息至还清之日止；二、驳回原告王程的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告任浩不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为一审法院认定事实不清，适用法律错误，利息起算时间过长、标准过高，同时业已偿还款项以及车辆抵偿部分借款、足以全部清偿案涉借款。故请求撤销原判、依法改判。 被上诉人王程答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求驳回上诉、维持原判。 本院认为：根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为一审法院认定任浩所应支付款项

原、被告均对借款事实无异议，原告王程与被告任浩之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，应受法律保护。被告总计向原告借款275000元，已偿还180000元，现余95000元未还。被告辩称将一辆别克商务车折价进行抵偿，因被告未举证证明，不予认可。因原、被告双方未在借条中对利息进行约定，故对于原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，遂判决：一、限被告任浩于判决生效之日起三十日内偿还原告王程借款本金95000元，并从2013年8月14日起按年利率6%计算利息至还清之日止；

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3141号 上诉人（原审被告）：任浩，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘小容，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈卓，四川法典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王程，男，1966年1月25日出生，汉族，住四川省梓潼县。 上诉人任浩因与被上诉人王程民间借贷……