民间借贷纠纷 （2016）内07民终876号

中却认定双方结算将5500元利息计入本金5000元后重新出具的欠据载明10500元，认定为后期借款本金。借款本金5000元存在复利。高洪祥就是按照鲁向荣未付的利息数额之和为本金再计算利息，计算方法违反法律规定，不应得到法院支持。二、一审法院应当按照本金5000元及利息1.5分，计算鲁向荣用本金多长时间之后计算数额进行判决。鲁向荣对借款事实提供了光碟，证实系高洪祥投资款，虽没有被一审法院采纳，但一审法院不能以计算复利的方法支持高洪祥。望二审法院给予公正判决。高洪祥辩称，一审高洪祥提交的欠条，不是投资款，光碟和涉案的欠款无关。鲁向荣说经过派出所调解，说高洪祥2014年没有投资过，鲁向荣说欠条是高洪祥最后一笔投资。鲁向荣一审没有出示与欠条相关的证据，欠条不存在利滚利。鲁向荣2005年、2006年向高洪祥借的5000元，双方清算之前没有利息。2011年6月31日又出了个6900元的条，2015年进行了结算，本息合计10500元，然后鲁向荣给高洪祥出具欠条，按照1分5的利息。高洪祥向一审法院起诉请求：一、偿还借款本金10500元并从2016年1月1日起按照年利率6%支付利息至实际给付之日止；二、

中却认定双方结算将5500元利息计入本金5000元后重新出具的欠据载明10500元，认定为后期借款本金。借款本金5000元存在复利。高洪祥就是按照鲁向荣未付的利息数额之和为本金再计算利息，计算方法违反法律规定，不应得到法院支持。二、一审法院应当按照本金5000元及利息1.5分，计算鲁向荣用本金多长时间之后计算数额进行判决。鲁向荣对借款事实提供了光碟，证实系高洪祥投资款，虽没有被一审法院采纳，但一审法院不能以计算复利的方法支持高洪祥。望二审法院给予公正判决。高洪祥辩称，一审高洪祥提交的欠条，不是投资款，光碟和涉案的欠款无关。鲁向荣说经过派出所调解，说高洪祥2014年没有投资过，鲁向荣说欠条是高洪

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内07民终876号上诉人（原审被告）:鲁向荣，女，1964年6月19日出生，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。被上诉人（原审原告）:高洪祥，男，1965年7月6日出生，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。上诉人鲁向荣因与被上诉人高洪祥民间借贷纠纷一案，不服莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2016）内0722民初1093号民事……