买卖合同纠纷 （2019）晋02民终1745号

原告要求被告返还购煤款265040元,虽提供欠条一份,但被告有异议,该欠条没有负责人或具体承办人的签名,无法核实;原告主张款项系通过银行转账方式给付,但没有提供转账凭证;原告也没有提供其他证据相印证,故本院对原告的请求不予支持。被告辩解原告的诉讼已超过诉讼时效,原告没有提供时效中断的证据,被告的辩解成立.依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:驳回原告吉平的诉讼请求。案件受理费5276元,由原告吉平负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人吉平主张其与浑源县水快流煤矿负责人吕建岷达成口头煤炭买卖合同，并按照吕建岷的要求汇款60万元，吕建岷否认与吉平达成口头煤炭买卖合同，并未收到60万元煤款，上诉人吉平主张款项系通过银行转账方式给付,但没有提供转账凭证;也未提供其他证据相互印证,故对于吉平转账付煤款60万元的主张不予支持。对于拉煤334960元,吉平也未提供拉煤的数量及单价，故上诉人吉平要求返还购煤款265040元,无事实与

原告要求被告返还购煤款265040元,虽提供欠条一份,但被告有异议,该欠条没有负责人或具体承办人的签名,无法核实;原告主张款项系通过银行转账方式给付,但没有提供转账凭证;原告也没有提供其他证据相印证,故本院对原告的请求不予支持。被告辩解原告的诉讼已超过诉讼时效,原告没有提供时效中断的证据,被告的辩解成立.依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:驳回原告吉平的诉讼请求。案件受理费5276元,由原告吉平负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认

个山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1745号上诉人（原审原告）:吉平,男,1957年8月22日出生,汉族,个体户,住山阴县。委托诉讼代理人:李晓光,山西晋商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:山西浑源水快流煤矿有限责任公司,住所地浑源县黄花滩乡南花园村。法定代表人:孔庆仁,该公司董事长。被上诉人（原审被告）:山西冠融实业有限公司,住所地太原市杏花岭区府西街169号A憧28……