（2014）抚中民三终字第00494号

尹志田上诉主张刘惠芬开办新宾满族自治县志惠经济技术服务合作中心时，尹志田还在政府任职，关淑娟将尹志田列为被告没有法律依据。原审判决认定新宾满族自治县志惠经济技术服务合作中心接受关淑娟委托，与关淑娟形成委托合同关系，但新宾满族自治县志惠经济技术服务合作中心的企业负责人为刘惠芬，并非尹志田，且关淑娟庭审时陈述将办理出国的相关费用交给了刘惠芬，故本案中关淑娟仅以尹志田作为被告提起诉讼，诉讼主体是否适格，重审时应依照相关法律规定予以审查，若尹志田作为被告主体不适格，应依法驳回关淑娟的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新宾满族自治县人民法院（2014）新宾民二初字第00121号民事判决；二、发回辽宁省新宾满族自治县人民法院重审。二审案件受理费250元，退返上诉人尹志田。审　判　长　　杨　锐代理审判员　　王向军代理审判员　　郭　爽二〇一四年十一月二十四日书　记　员　　耿雪峰

尹志田上诉主张刘惠芬开办新宾满族自治县志惠经济技术服务合作中心时，尹志田还在政府任职，关淑娟将尹志田列为被告没有法律依据。原审判决认定新宾满族自治县志惠经济技术服务合作中心接受关淑娟委托，与关淑娟形成委托合同关系，但新宾满族自治县志惠经济技术服务合作中心的企业负责人为刘惠芬，并非尹志田，且关淑娟庭审时陈述将办理出国的相关费用交给了刘惠芬，故本案中关淑娟仅以尹志田作为被告提起诉讼，诉讼主体是否适格，重审时应依照相关法律规定予以审查，若尹志田作为被告主体不适格，应依法驳回关淑娟的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新宾满族自治

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中民三终字第00494号上诉人（原审被告）：尹志田，男，1936年12月27日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。被上诉人（原审原告）：关淑娟，女，1961年10月2日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。上诉人尹志田因委托合同纠纷一案，不服辽宁省新宾满族自治县人民法院作出的（2014）新宾民二初字第00121号民事判决，向本院提起上诉。本院于……