保险合同纠纷 (2019)晋04民终2276号
裁判要旨
保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中,原告陈俊明作为被保险人与被告人民保险公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示,符合法律规定,保险合同成立并生效,且本案事故发生在保险期内,故被告应当在承保的×××号车辆的机动车损失保险赔偿限额内赔付原告因本次事故造成车辆损失。关于原告的车辆损失认定的问题,根据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情况复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。被告于庭审中辩称进行了查勘定损,但未提交查勘定损的相关证据,应认定其未在合理期限内及时作出损失核定。原告委托鉴定机构对车辆损失进行了鉴定,原告提交的鉴定报告与维修结算单、维修费发票等证据可相互印证,本院认定原告的车辆损失为218866元。拖车费为必要支出,且被告提交了拖车费发票,本院认定拖车费为1000元。原告自行委托鉴定,且鉴定费不属于保险赔偿范围,本院对原告主张的鉴定费不予支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四
摘要
保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中,原告陈俊明作为被保险人与被告人民保险公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示,符合法律规定,保险合同成立并生效,且本案事故发生在保险期内,故被告应当在承保的×××号车辆的机动车损失保险赔偿限额内赔付原告因本次事故造成车辆损失。关于原告的车辆损失认定的问题,根据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情况复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。被告于庭审中辩称进行了查勘定损,但未提交查勘定损的相关证据,应认定其未在合理
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终2276号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司,住所地长治市城西路95号。统一社会信用代码×××。负责人:任庆峰,职务:总经理。委托诉讼代理人:郭鹏,山西晶旌律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈俊明,男,汉族,山西省平顺县人,无业,现住长治市。委托诉讼代理人:吴龙,山西旭和律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份……