保险纠纷 （2018）鄂13民终455号

原告金源石业在被告人财保随州分公司处为兰建基等员工投保了雇主责任险，原告作为投保人与被告之间的保险合同关系合法有效。原告员工兰建基在保险期间内发生意外伤害事故，原告作为雇主已对兰建基进行了补偿，其作为投保人有权要求被告人财保随州分公司依法承担���险责任。伤者兰建基一直在原告处从事矿石开采工作，原告在被告处购买雇主责任险就是为了保障在其雇员开采工作中发生意外后，对于其依法应承担的经济责任能够获得补偿。另外，原告投保清单上已明确注明兰建基为建筑安装工程、金属矿业及非金属矿业、煤矿业工种，被告作为保险人理应知道原告投保初衷，但保单上特别约定中第三条“……承保的雇主责任险，雇员为厂内员工，若因开采或运输工作发生的意外事故，我公司将不承担责任”的内容明显免除了矿区开采发生意外的保险责任，与原告所投保的员工工种明显矛盾，也与原告购买保险的根本目的严重不符，无法实现投保人所应享有的保险利益。加之，该保单（抄件）生成时间为2016年3月26日，打印时间为2017年6月23日，说明原告在保单生成日即购买保险的当日并未收到该保单（抄件）。综上两点，即可推定被告作为保险人在原告购买保险时并未对其免责条款尽

随州市金源石业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂13民终455号上诉人（原审原告）：随州市金源石业有限公司。住所地：随县万和镇金昌工业园。法定代表人：李祯勇，总经理。委托诉讼代理人：韩崇刚，随县吴山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：随州市曾都区汉东路***号。负责人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：杨帆、金念，湖北神农律师事务所律师。……